液晶显示行业发展日新月异，三年多时间中的显示技术市场格局已经发生了巨大变化，厂商分属OLED与MicroLED两个不同的阵营，那么OLED是否面临着MicroLED新一代技术的威胁呢？两者之中哪一个液晶显示屏更好用呢？还是各有各的千秋,让我们一起来探讨吧！

与传统LCD液晶显示屏相比，OLED显示屏的一大优势在于它们更薄。不过，在这方便比OELD更具优势的是Micro LED。对于OLED显示屏使用的有机化合物，当电流通过时，它们会发出红色、绿色或蓝色光。所以，子像素能够自行发光，同时不需要背光源。你也不需要液晶层，只需一个偏振层即可。因此，Micro LED，显、液晶显示屏要薄很多。

Micro LED与OLED类似，但它们使用的是氮化镓无机材料（与传统彩色LED类似）。事实上，它们跟普通彩色LED液晶显示屏十分接近，只是体积缩小了很多很多而已。由于子像素具备发光性（它们可以像OLED液晶显示屏一样自行发光），所以它们不需要背光源或液晶层。但Micro LED显示屏同样不需要偏振器，而且顶部只有一层薄玻璃层。

LCD和OLED显示屏在最大分辨率上差别不大。索尼Z5 Premium将完整的4K分辨率压缩到5.5英寸的显示屏上：每英寸像素达到惊人的806。尽管尚未出现在正式产品中，但谷歌和LG已经开发出一款面积为4.3英寸，像素达18万的VR显示器。换言之，每英寸高达1443像素。

目前还没有商用的Micro LED产品发布，但可以从微观的角度来探讨单个红色、绿色和蓝色LED。我们谈论的是小于100微米。它在分辨率上拥有比传统LCD液晶显示屏或OLED液晶显示屏多出数倍的潜力。第一批Micro LED显示屏应该无法达到如此高分辨率，但这项技术显然能够达到这一标准，甚至更多。

两种液晶显示屏对比，OLED相较于LCD的一大优势是快速切换时间（每个像素完全改变颜色所需的时间）。当对象快速穿过显示屏时，切换时间过慢可能会导致模糊和拖尾，即视觉暂留效应。

最优秀的LCD可以在数毫秒内完全切换颜色。OLED显示屏的切换速度则以微秒为单位。这就是为什么它们用于VR头显的原因之一。LCD显示屏的切换速度不够快，无法取得良好的VR体验。

如果说Micro LED存在缺点，那一定是成本。这种LED以近乎硅芯片的方式进行生产，然后再转移到充满针栅的底板。这就像将计算机芯片的一部分转移到另一个计算机芯片上。这是一次又一次地分批完成，而每一步都可能出现错误。在真正扩大产能之前，Micro LED的价格将十分昂贵。

据了解，有业内人士估计价格是OLED液晶显示屏的三到四倍。最终，如果越来越多的大型Micro LED工厂开始上线，而且制造工艺变得更加可靠，相信成本将能大幅下降，并最终与OLED媲美，甚至有可能与高质量LCD显示屏一样低。